승진심사 역량평가 개선 토론방

0
3093



승진 방법을 다양하게 운영하면 어떨까요?

작성자
익명씨
작성일
2018-09-19 14:13
조회
94
사람마다 잘하는 분야가 있고, 그런 사람들이 모여 조직을 발전시킨다고 봅니다.
한가지 방법으로 승진자를 평가한다면, 이에 따른 문제점은 항상 따를 수 있습니다.
승진방법을 2~3가지로 다양하게 운영하면 어떨까요?

1. 시험제(70%)(근평+다면평가 포함)
- 필기시험 또는 보고서, 토론 등 평가하여 승진
2. 심사제(20%)(근평+다면평가 포함)
- 심사평가로 승진
3. 특별승진(10%)(근평+다면평가 포함)
- 특별승진 사유에 해당될 경우 승진(물론 %는 임의로 작성)

또한, 근평으로 심사대상자를 소수 인원만 정해지다보니 특혜받은양 일은 하지 않는 사례가 올 수 있으니,
시험을 볼 수 있는 소요연수(7년?)를 정해 그 연수만 지난다면 누구나 시험대상자가 될 수 있도록 한다면
자리를 비우고 일을 안하는 상황이 초래되지 않으며, 힘든 부서에서 서로 일 안하려는 폐해도 없어지지 않을까요?

그리고, 나이를 먹은 선배들은 필기시험에서 또는 새롭게 변화되는 시험에 따라가지 못하고 있긴 합니다.
하지만 많은 기관에서 일한 경력과 다양한 경험을 무시할 수 없습니다. 이런 분들은 사무관이 될 자격이 없는 걸까요?
전체 0



전체 14
            
번호 제목 작성자 작성일 추천 조회
공지사항
승진심사 역량평가, 인사제도 개선에 대한 다양한 의견들을 개진해 주세요 (1)
익명씨 | 2018.09.17 | 추천 1 | 조회 164
익명씨 2018.09.17 1 164
13
승진심사 역량평가 개선의 시작점부터 잘못되었음
익명씨 | 2018.09.20 | 추천 7 | 조회 144
익명씨 2018.09.20 7 144
12
뭔가 냄새가 난다 (9)
익명씨 | 2018.09.19 | 추천 6 | 조회 221
익명씨 2018.09.19 6 221
11
승진 방법을 다양하게 운영하면 어떨까요?
익명씨 | 2018.09.19 | 추천 5 | 조회 94
익명씨 2018.09.19 5 94
10
대학입시제도=사무관 승진제도
익명씨 | 2018.09.19 | 추천 0 | 조회 88
익명씨 2018.09.19 0 88
9
지금의 상황에세 심사제 같은 형태로 제도 개선이 가능한가요?
익명씨 | 2018.09.18 | 추천 0 | 조회 94
익명씨 2018.09.18 0 94
8
6급 이하 근평은 객관적으로 합시다 (4)
익명씨 | 2018.09.18 | 추천 7 | 조회 168
익명씨 2018.09.18 7 168
7
사무관이 되려면 술보다는 업무 능력으로 승부봐야 (3)
익명씨 | 2018.09.18 | 추천 6 | 조회 136
익명씨 2018.09.18 6 136
6
제비뽑기로 합시다~ (3)
익명씨 | 2018.09.17 | 추천 1 | 조회 122
익명씨 2018.09.17 1 122
5
의견제시 (1)
익명씨 | 2018.09.17 | 추천 0 | 조회 90
익명씨 2018.09.17 0 90
4
현 승진심사제도 문제점 (2)
익명씨 | 2018.09.17 | 추천 1 | 조회 146
익명씨 2018.09.17 1 146
3
충분한 검토 후 개선 바람 (1)
익명씨 | 2018.09.17 | 추천 5 | 조회 131
익명씨 2018.09.17 5 131
2
다면평가 부분 건의 (5)
익명씨 | 2018.09.17 | 추천 10 | 조회 145
익명씨 2018.09.17 10 145
1
승진심사역략평가개선 (4)
익명씨 | 2018.09.17 | 추천 2 | 조회 179
익명씨 2018.09.17 2 179